三星、华为专利行政纠纷再起,专利纠纷已达18件
2017-07-28
中国电源产业网
导语:近日,北京知识产权法院受理了原告天津三星通信技术有限公司(以下简称天津三星公司)诉被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、第三人华为终端有限公司(以下简称华为公司)、三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
近日,北京知识产权法院受理了原告天津三星通信技术有限公司(以下简称天津三星公司)诉被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、第三人华为终端有限公司(以下简称华为公司)、三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

据查,北京知识产权法院目前受理的三星与华为之间的专利行政诉讼已达18件。此外,两主体间还有12件民事案件,均为侵害发明专利权纠纷。
2016年7月18日,原告天津三星公司就华为公司持有的专利号为201010104157.0,专利名称为“组件显示处理方法和用户设备”的专利(简称涉案专利),以不属于专利保护的客体、缺少必要技术特征、说明书公开不充分、权利要求得不到说明书的支持、缺失新颖性、创造性等理由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司亦针对涉案专利提起无效宣告请求,专利复审委员会并案审理。2017年4月7日,专利复审委员会作出第31835号决定(简称被诉决定),驳回了天津三星公司等三公司的全部无效请求,维持涉案专利有效。
原告天津三星公司不服被诉决定,向北京知识产权法院提起诉讼,认为被诉决定中相关认定有误,请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定。
目前,相关法律文书已经送达被告、第三人,被告、第三人尚未答辩,本案正在进一步审理中。
来源:
标签:
相关信息
MORE >>-
佛山泰某公司诉哈尔滨振某公司等侵害商标权纠纷案:顶格适用惩罚性赔偿
顶格适用惩罚性赔偿,即5倍适用惩罚性赔偿。商标侵权基本都是大同小异,抄袭、摹仿的现象十分常见,但顶格适用惩罚性赔偿的比较罕见,那么,在什么情况下会被处以顶格惩罚性赔偿?我们今天就向大家介绍一个顶格适用征罚性赔偿的案例。
-
国防信息化装备与技术博览会盛大召开 电源协会三站联动 宣传知识产权保护
北京市知识产权公共服务电源协会工作站、版权工作站、商标品牌指导站(三站联动)及知识产权纠纷调解委员会积极参展,在国展中心8号馆TC15号展位开展了知识产权宣传工作。
-
知识产权商业维权滥诉的识别与规制
大数据人工智能工具的应用及在线诉讼的普及,知识产权批量商业维权滥诉现象更加突出。“三振出局说”“默示许可说”等学术观点,无法直接应用于司法裁判。
-
国家知识产权宣传周(4.26世界知识产权日)电源行业推宣活动的通知
为了贯彻《国家知识产权局关于印发“千企百城” 商标品牌价值提升行动方案(2023—2025 年)的通知》精神,加快推进知识产权强国建设,深入实施商标品牌战略,促进企业和区域商标品牌价值提升,助力经济高质量发展,北京市知识产权局北京市公共服务中心电源行业工作站、北京商标品牌工作站、北京版权局版权工作站、北京电源行业知识产权纠纷人民调解委员会、北京电源行业协会秘书处,将联合在2025年国家知识产权宣传周(4.26世界知识产权日)期间,举办电源行业推宣活动大会。
-
《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》公布,5月1日起施行
为加强知识产权保护,促进公民、组织依法处理涉外知识产权纠纷,维护公民、组织的合法权益,推进高水平对外开放,推动经济高质量发展,近日,《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》公布,《规定》自2025年5月1日起施行,共18条。
-
PULS 普尔世电源关于规范购买渠道的声明
电源行业在行动——维权保护,普尔世电源(苏州)有限公司做得好!




中国电源产业网网友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415