中美锂电隔膜之争,中方再下一城!
2021-12-16
中国电源产业网

导语:12月9日,国家知识产权局公告显示,美国Celgard公司(赛尔格有限责任公司)的ZL200780042406.4号发明专利,名称为“共挤出的多层电池隔板”被宣告全部无效,无效请求人有两位:一个是深圳市星源材质科技股份有限公司,一个是自然人“巴秀荣”。
12月9日,国家知识产权局公告显示,美国Celgard公司(赛尔格有限责任公司)的ZL200780042406.4号发明专利,名称为“共挤出的多层电池隔板”被宣告全部无效,无效请求人有两位:一个是深圳市星源材质科技股份有限公司,一个是自然人“巴秀荣”。
来源:国家知识产权局
至此,Celgard和星源材质,这场已经历时两年多的中美锂电池隔膜的龙虎之争,星源材质再次取得重要的一场胜利。
隔膜是锂电池中最核心的技术,早期核心技术掌握在美国Celgard、日本Asahi和日本Toray三家公司。
中国在2013年之前,隔膜主要依赖进口。但是此后,星源材质、恩捷等国产企业迅速成长,国产化替代加速。星源材质正是在2013年成为LG的供应商,从此走上了快速发展之路,短短几年,已经成为干法隔膜市场的领跑者,连续5年全球排名第一。截至去年,中国锂电隔膜的市场已经占据全球产量一半还多,全球格局也形成了中、日、韩三足鼎立之势,日本技术更好,中韩成本控制更好。
也正是因为东亚国家在隔膜领域的聚集效应越来越明显,作为美国隔膜市场的传统老大——Celgard公司的发展空间显然被缩窄了。于是,就在中国隔膜企业2013年开始起步的同时,Celgard公司也开始了全球专利维权,先打击的就是日韩企业。
2013年,Celgard在美国先后起诉了日本住友化学和韩国SKI,2014年继续起诉LG化学,2018年起诉美国MTI,2019年将加拿大的Targray和星源材质、孚能科技送上了美国法庭。
Celgard作为一家曾经的技术领导者,在专利诉讼上却“吃相相当难看”,尤其在2015年被日本旭化成收购后,更像是“破罐子破摔”的开始了“专利流氓”的生涯。其起诉的干法隔膜技术,实际上与一些被告的技术并不相关,所以更像是用专利来骚扰后起之秀。
或正是因为“出行不义必自毙”,在这么多的诉讼中,Celgard没有取得一场胜诉,要么是败诉,要么就是和解。只要被告敢于硬刚,Celgard还没吃到过好果子。
这一点在与星源材质的较量中,也体现的很充分。
《法律犀牛》曾经专门对两家公司的交锋做过专题报道,可以看到,星源材质对于Celgard的每次进攻都予以坚决反击。
图片来源:法律犀牛
这次Celgard被星源材质全部无效掉应该就是隔膜上的一件关键专利,保护了隔膜本身和制作隔膜的工艺方法。值得注意的是,此次这件专利被无效掉的理由并非是专利不具有创造性,而是专利的说明书公开不充分,不符合专利法第26条第3款。
来源:国家知识产权局
此次无效宣告请求中另外一位自然人是否是国内其他隔膜厂商的代表?目前还不清楚,有这种可能。也有另一种可能是星源材质为了提高胜诉率,另外委托的一家代理机构做的无效宣告。
代表星源材质和自然人参与此次无效Celgard的两家代理机构分别是北京同立钧成知识产权代理有限公司和北京派特恩知识产权代理有限公司。
编辑:中国电源产业网
来源:企业专利观察 / 黄小莺
标签:
相关信息
MORE >>-
电源行业协会知识产权纠纷人民调解委员会及公共服务电源行业工作站 举办《在知识产权领域供应链管理中,企业如何把控信用风险》 培训
为规范行业知识产权管理,完善以信用为基础的知识产权领域事 中事后的监管机制,激发市场活力,根据中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要(2021-2035 年)》加强知识产权信用监管机制和平台建设,结合行业市场实际情况,电源行业协会在北京市知识产权保护中心和北京市知识产权公共服务中心指导下,于2023 年 12 月 5 日举办了《在知识产权领域供应链管理中,企业如何把控信用风险》 主题培训。
-
电源行业人调委领导出席北京市司法局市行业性专业性人民调解组织规范化建设工作会议
北京市司法局市行业性专业性人民调解组织规范化建设工作会议日前在通州区政府行政中心举行。北京电源行业协会知识产权纠纷人民调解委员会主任孙京伟、副主任张凤婷应邀出席了会议。北京市司法局党委委员、副局长张国强,调解工作处负责人,全市行专调解组织主管部门负责人及全市16家知识产权纠纷人民调解组织负责人参加了会议。
-
人民调解——电源行业在行动
2023年4月26日是第23个“世界知识产权日”。北京市知识产权公共服务电源行业协会工作站,北京电源行业协会知识产权纠纷人民调解委员会在朝阳区通惠河畔开展公益宣传活动,向社会公众和园区企业宣传知识产权有关知识并赠送《数字经济知识产权保护指南》等宣传资料。
-
小鹏汽车起诉车主,被判赔偿近百万
近日,有自称是小鹏汽车车主的网友实名举报,被小鹏汽车起诉且索赔80万元,经一审判决,该车主将共计赔付84.12万。针对此事,小鹏官方在接受采访时表示,该前车主几百余次恶意传播不实信息,二审将于近期开庭。
-
宁德时代 5.18亿元动力电池专利侵权案再起波澜
针对中创新航撤回对宁德时代3项专利无效申请的传闻,7月27日,中创新航发布公开声明称,目前,诉讼和涉案专利无效仍然处于审理阶段,尚无生效判决;7月27日晚间,宁德时代方面则对记者表示,上述3项涉诉专利收到了新的无效申请。
-
宁德时代:你侵权!中航锂电:你专利无效
7月中旬,据媒体报道,宁德时代已正式起诉中航锂电专利侵权。消息人士还透露,中航锂电涉嫌侵权范围覆盖其全系产品。