佛山泰某公司诉哈尔滨振某公司等侵害商标权纠纷案:顶格适用惩罚性赔偿
2025-07-22
中国电源产业网
导语:顶格适用惩罚性赔偿,即5倍适用惩罚性赔偿。商标侵权基本都是大同小异,抄袭、摹仿的现象十分常见,但顶格适用惩罚性赔偿的比较罕见,那么,在什么情况下会被处以顶格惩罚性赔偿?我们今天就向大家介绍一个顶格适用征罚性赔偿的案例。
【前言】
顶格适用惩罚性赔偿,即5倍适用惩罚性赔偿。商标侵权基本都是大同小异,抄袭、摹仿的现象十分常见,但顶格适用惩罚性赔偿的比较罕见,那么,在什么情况下会被处以顶格惩罚性赔偿?我们今天就向大家介绍一个顶格适用征罚性赔偿的案例,一起来了解一下吧!
01 知产典型案例 | 案情简介 佛山泰某公司是成立于2000年的广东企业,自2004年开始生产“枫叶”牌玻璃胶产品,销售至全国各地,在行业内有较高的知名度。哈尔滨振某公司曾是佛山泰某公司“枫叶”牌玻璃胶的独家代理销售商,2005年就知晓佛山泰某公司核定使用在玻璃胶商品上的“枫叶”注册商标。哈尔滨振某公司曾试图在玻璃胶等商品上申请注册“楓葉”商标,但于2008年9月被国家商标局驳回。在长达近二十年的时间里,哈尔滨振某公司在玻璃胶商品上使用其享有的核定使用在硅胶商品上的“楓葉”注册商标。为了蒙蔽经营者和消费者,哈尔滨振某公司以“酸性硅胶”为名生产和销售玻璃胶商品,在黑龙江地区大范围经营。佛山泰某公司提起诉讼,请求哈尔滨振某公司等停止商标侵权行为,惩罚性赔偿佛山泰某公司经济损失3000万元。 02 知产典型案例 | 争议焦点 1、哈尔滨振某公司享有核定使用在硅胶商品上“楓葉”注册商标,是否侵害佛山泰某公司商标权? 第一,侵权人与权利人存在权利商标商品的经销、代理等特定关系,清楚权利商标知名度情况,仍故意超出其商标注册范围将近似的商标使用在与权利商标相同的商品上,可认定具有侵权恶意。本案哈尔滨振某公司作为佛山泰某公司曾经的经销商,清楚佛山泰某公司“枫叶”商标的知名度情况,并曾试图在玻璃胶等商品上申请注册“楓葉”商标,虽享有核定使用在硅胶商品上“楓葉”注册商标,但实际却将该商标使用在玻璃胶商品上,具有商标侵权恶意; 第二,硅胶与玻璃胶既不是同类商品,也不是类似商品。哈尔滨振某公司在玻璃胶类商品上使用其“楓葉”注册商标,超出了该商标核定商品的范围,不具有合法依据,侵害了佛山泰某公司“枫叶”注册商标专用权。 2、是否应当顶格适用惩罚性赔偿? 第一,侵权人生产的产品基本为侵权产品,侵权持续时间长,侵权范围广,侵权获利巨大,可认定侵权情节特别严重。对于恶意侵权和侵权情节特别严重的侵权行为,顶格适用惩罚性赔偿; 第二,哈尔滨振某公司搭“枫叶”商标的便车属于明知故犯,侵权持续时间长、范围广、获利巨大,在黑龙江地区达到了家喻户晓的程度,侵权情节极为严重,具有顶格5倍适用惩罚性赔偿的必要性。通过查明哈尔滨振某公司的侵权获利作为惩罚性赔偿的基数,计算得出的赔偿数额为5000余万元,故对佛山泰某公司关于赔偿经济损失3000万元的诉请予以全额支持。 03 知产典型案例 | 法院判决 广东省高级人民法院作出判决如下: 一、维持广州知识产权法院(2021)粤73民初3121号民事判决第一项; 二、撤销广州知识产权法院(2021)粤73民初3121号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项; 三、哈尔滨振某公司自本判决生效之日起十日内赔偿因侵害商标权给佛山市顺德区泰源实业有限公司造成的经济损失及合理维权开支共计3000万元; 四、哈尔滨振某公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在《法制日报》刊登声明消除影响(声明内容须经执行法院审核,刊登声明的相关费用由哈尔滨振某公司负担); 五、江门润某公司对哈尔滨振某公司承担的赔偿数额在60万元范围内承担连带赔偿责任; 六、驳回江门润某公司和哈尔滨振某公司的上诉请求; 七、驳回佛山泰某公司的其他上诉请求。 ● 判决启示 本案涉及经销商享有注册商标的权利情形下的商标侵权行为的性质认定。本案判决明确了超出了商标核定商品的范围的商标侵权行为和经销商的恶意抄袭、摹仿行为,可判定为侵害商标权行为,应当顶格适用征罚性赔偿。公司企业应当对其经销商持审慎态度,避免出现经销商披着合法的权利外观行侵权之事。

编辑:中国电源产业网
来源:国海智峰
标签:
相关信息
MORE >>-
助推具身智能技术加速转化
“程序员追不上他写的代码”“机器人比人跑得还快”……随着2026北京亦庄人形机器人半程马拉松“出圈”,社会公众再次感受到具身智能的魅力,并期待着具身智能真正走进社会生产生活。日前,第四届“对话科技成果转化”高层论坛——“科技创新与产业发展——具身智能机器人论坛”在中国科学院物理研究所举行,围绕具身智能机器人、人工智能等专业领域的科技创新、成果转化、区域协同等议题展开探讨,旨在推动具身智能领域产学研深度融合,助力产业高质量发展。
-
北京市知识产权局赴北京仲裁委员会开展知识产权仲裁工作调研
5月18日,北京市知识产权局党组成员、副局长、二级巡视员周立权,党组成员、副局长郝青等一行赴北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国(北京)证券期货仲裁中心(以下简称北仲)调研知识产权仲裁工作。北仲主任郭卫出席调研活动,北京市知识产权局知识产权管理处、国际交流合作处(港澳台办公室)、北京市知识产权保护中心负责人参加调研。
-
局领导应邀率团访问世界知识产权组织和欧盟知识产权局
近日,应世界知识产权组织和欧盟知识产权局邀请,中国国家知识产权局副局长张志成率团访问瑞士和西班牙,分别与世界知识产权组织总干事邓鸿森、副总干事王彬颖,欧盟知识产权局局长若昂·内格罗举行双边会谈,围绕双方知识产权最新工作进展、双边合作、商标和地理标志等议题进行了交流,并与欧盟知识产权局签署了《中国国家知识产权局与欧盟知识产权局双边合作2026—2027年工作计划》。
-
知识产权发力 花卉焕发新活力
这是一场城与花的“双向奔赴”。当下,2026北京国际花展正在北京市丰台区丽泽金融商务区举办,全城“主城区+分散点位”布局超12万平方米展区,呈现出“花园城市特色区”的美好景象。在此届花展上,记者看到,借助自主创新和知识产权的力量,丰台花卉产业正着力完成传统向现代升级,链接全球产业资源,推动“花乡”品牌在新时代焕发新活力。
-
近三年,北京知识产权质押登记金额和质押登记项目数持续增长
近三年,北京市知识产权质押登记金额和质押登记项目数持续增长,知识产权金融服务的广度与深度同步提升。在近日举行的2026知识产权金融服务能力提升系列主题活动上,北京市知识产权局和国家金融监督管理总局北京监管局介绍了本市知识产权金融生态建设情况。
-
累计驳回申请达127.3万件 国家知识产权局重拳整治“心机商标”
近年来被媒体曝光的“心机商标”中,不乏知名品牌的身影。千禾味业酱油瓶身醒目标注的“千禾0”,让消费者自然联想到“零添加”,实则仅为注册商标;今麦郎“手打”挂面包装上,“手打”二字突出展示并搭配相关宣传语,误导消费者认为是传统手工制作,实则产品为流水线生产,“手打”仅为商标。




电源产业网网友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415